Comment des Anglais coincés et incapables de manoeuvrer, aidés in extremis par des Prussiens mal préparés, ont-ils pu LE battre à Waterloo, où SON génie stratégique n’a jamais été plus actif ? Certes de nombreux facteurs ont joué contre LUI : la pluie qui a détrempé le terrain, le manque d’enthousiasme des officiers supérieurs et généraux, les fautes caractérisées de certains, la malchance,... Et pourtant, nous dit le lieutenant-colonel de Lancesseur, SA défaite reste une énigme.
Au début du 20^e siècle, toute la France militaire rêve de la revanche à prendre sur l’Allemagne prussienne. Napoléon I^er est la référence irremplaçable. Si Lancesseur évoque la grande bataille finalement perdue, c’est pour montrer que son dénouement tragique ne fut qu’un improbable lapsus dans une campagne qui reste à l’honneur de notre armée et de son illustre chef. Le récit fortement documenté, reprenant les événements heure par heure, et parfois minute par minute, tient jusqu’au bout le lecteur haletant.

Un manuscrit, qui dormait depuis près d’un siècle dans les archives familiales, a été retrouvé à Eglise-Neuve-d’Issac (Dordogne). Son auteur est Pierre de Lancesseur, né en 1874, engagé volontaire en 1893, élève officier à Saint-Maixent en 1900, promu lieutenant en 1906, capitaine au début de la Grande Guerre, qu’il termine chef de bataillon, ayant reçu la Légion d’honneur et la Croix de guerre avec palme, admis à la retraite avec le grade de lieutenant-colonel en 1926, coulant des jours tranquilles en Périgord jusqu’à sa mort en 1962. Il aurait rédigé L’Enigme de Waterloo pendant sa période dans la réserve spéciale en 1912 – 1914. Le texte est resté inédit jusqu’à ce jour.